《三藩纪事本末》，清杨陆荣撰。作者杂采各家野史所记，并参考王鸿绪《明史稿》中有关部分，于康熙五十六年（1717）编撰完成。此时距清朝全部消灭南明势力，仅三十余年。《三藩纪事本末》的得名，盖因作者奉清朝为正朔，视南明诸朝为僭号，所以把南明弘光、隆武，永历等三个王朝看作是割据作乱的藩王。本书共四卷，二十二篇。本书记载南明时期的历史事件，起于明崇祯十七年（1644）福王在南京建立南明政权，迄于清康熙二十二年（1683）郑克爽以台湾归清止。全书比较系统地记录了南明史事，对于研究这一时期的历史有一定参考价值。

《三藩纪事本末》，清杨陆荣撰。作者杂采各家野史所记，并参考王鸿绪《明史稿》中有关部分，于康熙五十六年（1717）编撰完成。此时距清朝全部消灭南明势力，仅三十余年。《三藩纪事本末》的得名，盖因作者奉清朝为正朔，视南明诸朝为僭号，所以把南明弘光、隆武，永历等三个王朝看作是割据作乱的藩王。本书共四卷，二十二篇。本书记载南明时期的历史事件，起于明崇祯十七年（1644）福王在南京建立南明政权，迄于清康熙二十二年（1683）郑克爽以台湾归清止。全书比较系统地记录了南明史事，对于研究这一时期的历史有一定参考价值。

《元史纪事本末》，明陈邦瞻撰。陈邦瞻，万历二十六年（1598）进士。《元史纪事本末》二十七篇，成书于明万历三十四年（1606），是陈邦瞻继《宋史纪事本末》而编写的另一部以历史事件为中心的史书，书中的《律令之定》为臧懋循补撰，此外还全文收录了欧阳玄的《至正河防记》，这是我国水利史上一篇很重要的资料。全书按时间编排，历史演变的脉络清晰，每个时期的政治、军事等都井然有序，清晰明了。本书对于元代政治、经济上的一些重要事件，特别是与明代有关联的问题，都有扼要阐述，叙事引人入胜，形象鲜明深刻。 此次点校本，以江西书局本为底本，并以徐申、刘曰梧原刊本及薛应旂《宋元通鉴》《续通鉴纲目》《元史》等书进行了互校，校补了史实方面的明显错误。

《通鉴纪事本末》四十二卷，是将《资治通鉴》中所记载的1360余年间的重大史事，归纳为239个题目，从“三家分晋”开始，至“周世宗征淮南”结束，全书脉络清楚，每事首尾明晰，可以省去不少翻检之劳。此书开创了纪事本末的体裁，对于史料的整辑、排比之功值得肯定。本书以宋宝祐五年的大字本为底本，加以校点分段，以便阅读。

康熙五十六年写成《三藩纪事本末》。由于他撰写此书是站在清朝统治者的立场上，当然奉清朝为正朔，视南明诸朝为僭号，所以把南明弘光、隆武，永历等三个王朝看作是割据作乱的藩王，所以，该书名字为《三藩纪事本末》。 《三藩纪事本末》共四卷二十二篇，每卷每篇内容均相对独立，互不连接。第一卷记载的是南明各王朝内部的一些史事，包括《三藩僭号》、《四镇》、《两案》、《马阮之奸》四篇，其内容主要是南明弘光、隆武，永历三个小朝廷从建立到覆亡的简单经过以及王朝内部的宫廷内幕及军政要事；第二卷、第三卷、第四卷记载的是清军平定南明政权的经过以及全国各地（包括南明王朝军队，张献忠，李自成的农民起义军余部以及台湾郑成功率领的军队）抗击清军的事迹。全书详细而系统地记述了南明史事的方方面面，为研究明末历史留下了不可多得的珍贵史料，具有极高的史学价值。

《三藩纪事本末》是清朝杨陆荣于康熙五十六年写的记载南明史事的史书，共四卷，二十二篇。是叙明、清之际史事，起崇祯甲申（1644）福王在南京建立南明政权，迄清康熙二十二年（1683）郑克塽以台湾归清止。书成于康熙丁酉（1717），距清朝全部消灭南明势力，仅三十余年，当时尚无禁毁野史之令，作者杂采各家野史所记，并参考王鸿绪《明史稿》中有关部分，比较系统地记录了南明史事，对于研究这一时期的历史有一定参考价值。

康熙五十六年写成《三藩纪事本末》。由于他撰写此书是站在清朝统治者的立场上，当然奉清朝为正朔，视南明诸朝为僭号，所以把南明弘光、隆武，永历等三个王朝看作是割据作乱的藩王，所以，该书名字为《三藩纪事本末》。 《三藩纪事本末》共四卷二十二篇，每卷每篇内容均相对独立，互不连接。第一卷记载的是南明各王朝内部的一些史事，包括《三藩僭号》、《四镇》、《两案》、《马阮之奸》四篇，其内容主要是南明弘光、隆武，永历三个小朝廷从建立到覆亡的简单经过以及王朝内部的宫廷内幕及军政要事；第二卷、第三卷、第四卷记载的是清军平定南明政权的经过以及全国各地（包括南明王朝军队，张献忠，李自成的农民起义军余部以及台湾郑成功率领的军队）抗击清军的事迹。全书详细而系统地记述了南明史事的方方面面，为研究明末历史留下了不可多得的珍贵史料，具有极高的史学价值。

《三藩纪事本末》是清朝杨陆荣于康熙五十六年写的记载南明史事的史书，共四卷，二十二篇。是叙明、清之际史事，起崇祯甲申（1644）福王在南京建立南明政权，迄清康熙二十二年（1683）郑克塽以台湾归清止。书成于康熙丁酉（1717），距清朝全部消灭南明势力，仅三十余年，当时尚无禁毁野史之令，作者杂采各家野史所记，并参考王鸿绪《明史稿》中有关部分，比较系统地记录了南明史事，对于研究这一时期的历史有一定参考价值。

《西夏紀事本末》卷首二卷，正文三十六卷，卷首下《西夏堡寨》附有從《范文正公文集》中輯出《西夏地形圖》、《陝西五路之圖》。本書現存版本達十種之多，單行本有六種。由於金陵本相對而言内容完整，本書以金陵本爲底本，主要用江蘇本和半厂本兼及其他版本加以對校比勘，採用宋、遼、金、元正史、通鑑、紀事本末三類史籍和《宋大詔令集》爲主要他校書，兼以有關類書、實録、筆記、文集和吴廣成《西夏書事》、戴錫章《西夏紀》作爲參證用書。

《金史纪事本末》，清李有棠撰，52卷。光绪十九年（1893年）与《辽史纪事本末》40卷同时初刻，后经不断修订，引用书目达510种，事无巨细皆详加考辨，考异以小字夹注正文之中，又崇尚转述，故小字过半。 光绪二十九年（1903年）由江西学政吴士鉴上奏朝廷，称“纪述淹赅，考定完密”，为“乙部中不朽之作”。《金史纪事本末》重视政治兴衰，于社会经济较少涉及。1980年中华书局有点校本出版。